Un método para valorar fotografías objetivamente
La fotografía, como todo arte, tiene su parte subjetiva y lo que a unos
gusta, a otros puede que no tanto. Al ser subjetiva es decir depende del sujeto
que la mire o valore Otra parte de la fotografía es la parte objetiva, que es
más fácil de valorar, me refiero a la parte más técnica, a la exposición, composición,
valor, estilo, habilidad etc.
Cuando hay un concurso de fotografía (últimamente súper- abundantes) o lo
conocido como liguilla mensual de fotografía, dentro de las asociaciones o
agrupaciones fotográfica En las normas sobre este tipo de actividad, se
describe muy detallado unas bases (solicitudes, temas, fechas, modo de manejo
de cámaras, jurado, premios etc.) pero en ninguno se dice o da a conocer a los
participantes, como o porque conceptos
se valorara o puntuara las fotos presentas.
Todo se deja al criterio subjetivo,
del juez, o jueces muy difíciles de valorar (y que no deja eso de ser un juicio
subjetivo) creo que suelen dar más puntuación a la parte
artística o creativa, y dar menos importancia a la parte Objetiva que se puede valorar o
puntuar más fácilmente
Si una fotografía fuera técnicamente perfecta su puntuación sería insuficiente
para estar bien valorada al final
Pienso que una foto buena técnicamente y buena parte ganada en la valoración
subjetiva y es difícil de separar esas dos partes
Otras veces para simplificar el
trabajo de jueces, lo que hacen, es hacer una primera valoración por calidad y
grupos, puntuar por comparación a otras fotografías según el grupo en que este
incluida la foto
Mientras esto siga a si, habrá un malestar entre los participantes de
concursos y liguillas fotográficas
No pongo en entera de juicio la calidad de los jueces y su merito para
enjuiciar. Solo discrepo de su método de puntuar (haber el guapo que hace un método
mejor)
Mis preguntas: Tan difícil es dar
unas puntuaciones al menos en valoración objetivas de las fotos Que porcentaje de la valoración va a la parte
artística o creativa y cuanta a la parte técnica de la foto
¿Porque no hay una planilla de enjuiciamiento?
¿Valorar una foto de manera objetiva?
Ya sabemos que una imagen es una gran suma de factores: los hay técnicos
(como la exposición, la iluminación, la composición) y los hay emocionales (la
historia que hay detrás de la toma), entre muchos otros.
Vamos a ver qué puntos pueden ser
interesantes examinar para poder apreciar una imagen de manera objetiva:
OBSERVAR
Técnica. Se trata de observar cómo ha jugado el fotógrafo con la exposición y sus combinaciones (diafragma, velocidad e
ISO) Si se trata de una fotografía de un movimiento, ¿está bien captado y
representado? ¿La profundidad de campo es la adecuada?
Composición. Reglas y puntos de atención
imagen, líneas, guía mirada, repartidos los pesos visuales de manera adecuada.
Valor. ¿Qué valor tiene la imagen? ¿Es original? ¿O de algo cotidiano? ¿Lo que se
retrata es algo importante? sensaciones, lo que te hace sentir la imagen.
¿Quiso el autor transmitirte algo? ¿Lo consiguió?
Estilo es propio
de cada fotógrafo
Habilidad. ¿Ha sido una fotografía fácil de tomar? ¿Ha habido un poco de suerte por
en medio? ¿Cualquiera podría tomar esa imagen? ¿Son necesarios conocimientos o
aptitudes especiales para poder conseguir ese resultado?
PUNTAR o VALORAR
Ahora inventarnos un sistema de puntuación para hacerlo todavía más
"matemático".
La fotografía (ni cualquier otra
disciplina artística) no puede valorarse 100% objetivamente porque en ella se
mezclan aspectos técnicos y aspectos emocionales (que son los que más se
escapan de un esquema de puntuaciones).
Nosotros, que partimos de cinco elementos analizables, podemos designar una
puntuación máxima para una fotografía de 100 puntos (20 puntos por elemento) e
ir puntuando, una por una, las distintas facetas de nuestra fotografía.
Empezaremos por la técnica.
La imagen está correctamente expuesta. Histograma niveles de luz rangos de luces Así pues, por todo lo dicho, en el apartado de
técnica se merece los 20 puntos.
Si analizamos la composición,
encuadre, dinamismo, puntos de atención en su sitio punto fuerte vemos que sí
hay, claramente, un punto de atención en la fotografía: regla de los tercios. Por todo esto, yo le daría 17 puntos de
composición.
Vamos a hablar ahora
del valor. Se trata, en apariencia, de una fotografía simple o es
buena Así que, siguiendo lo dicho, le daría 10 puntos de valor a la imagen que
nos ocupa.
Para poder hablar del estilo,
original dramatismo blanco y negro. Así pues, le daría otros 10 puntos a la
fotografía en calidad de estilo.
Finalmente, queda
hablar de la habilidad. Es tener un buen ojo para poder captar esta
imagen. Creatividad bastante elevada para poder. Con todo esto, valoro la
habilidad de esta fotografía con 15 puntos.
20 (técnica) + 17
(composición) + 10 (valor) + 10 (estilo) + 15 (habilidad) = 72 puntos sobre 100.
En la valoración que te hagan de tu trabajo siempre estarán presentes los
ojos de la persona que lo observe. Si, aún así, quieres conseguir una imagen lo
más objetiva posible de alguno de tus trabajos, siempre puedes pedirle a varias
personas que lo analicen y, luego, poner en común todas las críticas (positivas
y negativas) que se hagan sobre tu fotografía. Así, obteniendo diferentes
puntos de vista, podrás profundizar más sobre tu trabajo.
De todas maneras, no te obsesiones con las valoraciones y puntuaciones de
tus trabajos. Haces fotografías porque te gusta, ¿no? Pues que así sea!
Intentar valorar objetivamente una imagen puede ayudarte a mejorar, a aprender
y a ver las imágenes con otros ojos. Pero nunca, al menos en mi modesta opinión,
debería ser lo que más te importe de realizar fotografías.
No hay comentarios:
Publicar un comentario